Kulttuurillinen resetpiste

    Siis ei voi muuta kuin nauraa taas... kaikki sai alkunsa siitä että meni vuosien jälkeen
pelaamaan yhtä populääriä peliä josta syntyi audiotallenne... keskustelu tekoälyn
kanssa oli jaajahko mutta onneksi se pystyy tiivistämään kaiken ...

 Audiotallenne   (klikkaa linkkiä)

  Kaiken kaikkiaan oli pieni yllätys että yksi peli voi kätkeä sisäänsä
niin runsaasti tietoa mistä ei minulla ollut mitään ennakkotietoa.
 Voi vain sanoa että kun peli on julkaistu vuonna 2013 ja sitä
on edeltänyt pitkä kehitys niin vuoteen 2026 tultaessa " kaikki on muuttunut" 
ja on kuin olisin mennyt hiekkalaatikolle mistä tuli bannit " kirjoittamattomien
sääntöjen rikkomisesta" mitä meinaan vielä jälkeenpäin tutkia mitä
kaikkea peliin sisältyy... Siitä on kehittynyt miljadiluokan bisnes
joka on yhtäältä muodostunut e-urheiluksi joka selittää siitä
johtuvia lieveilmiöitä. Kun en ole mitenkään sen ihmeemmin muuten
tutustunut pelikulttuuriin voi rivien välistä aistia todella
omalaatuisesta peli-ilmiöstä jota vertasin jopa kulttiin yhdessä
ai keskustelun vaiheessa... 

 Mutta onhan näitä muitakin mistä näin vilaukselta netflixissä
jonkin trailerin Japanilaisesta (?) pelistä missä ihmiset kilpailivat
toistensa kanssa epäinhimillisten sääntöjen mukaan...
 Tai nälkäpeli jane... 

   Sinällään ironista että kerkesin ennen pelaamistani
kirjoittaa arvostelun missä totesin että peliä voi 
pelailla jos on aikaa eikä olisi niin vakavalla mielellä...
 (rennosti)
  n. 50 tunnin kokemuksen perusteella missä 
lyhyehkö arvosteluni tuli koettua täysin päinvastoin !
  Jäljet johtivat jopa Saksaan ja toiseen maailmansotaan
asti... miten se yhdysvaltojen historia taas menikään ?!

 Tästä seuraa eräänlainen metafoora maailman
muuttumisesta mistä olen jo todenut lyhyesti
 proletaarit lehden prototyypin blogikirjoituksessani
kuinka maailman muuttuessa ympärillä voi
tapahtua ajan erilaista kulkemista missä itse
koin tulevani tulevaisuudesta menneisyyteen
eli nykyisyyteen... Käytönössä mm. Suomessa
tarkoittaa sitä että olen kokenut esim. useiden
tehdastaajamien jämähtäneen paikoilleen mistään
maaseudusta puhumattakaan. Tästä yksi suosikkini
kertoa Verlan tehdasmusseosta joka toimi vielä
60-luvulla ! 
  Sitä että voi kulkea paikasta toiseen
 ja elää läpät silmillä huomaamatta
että kehitys voi pysähtyä. Tai siten
että kokemuksellisesti tuntuu kuin
olisi matkustanut ajassa taaksepäin
siihen missä on jo ollut kymmeniä
vuosia sitten... On kuin eläisi
menneisyydessä missä ei ole enää
mitään samaa kuin on ollut.
 Vanhemmiten läheiset kuolee
pois ja voi jäädä orpo olo.
 
  kerran partusrissa selitin
syitä syviä Arja Saijonmaan
kotiseudulla käymisestä kun
siinä korostui yhden ihmisen
kasvutarina verrattuna siihen
jos samainen henkilö olisi jäänyt
kotipaikkakunnalleen asumaan.
 Siitä että aika voi tosiaan
pysähtyä paikka paikoin...
 Taantua ja ränsistyä...
   Kulttuurin reset pisteeseen asti.

 P.s. Meinaan päivitellä kaikki blogitekstit
joista tässä ensimmäisiä oikaisuja : Pohdintani
aivojen " suodatinpussissa" muuttui tekoälykeskustelun
myötä sen hajoamiseen stressin tai paineen alla vaikka
tämänlaisen viestin aikaansaaminen ei ollut tarkoitukseni.
 En sitten muuttanut mitään audiotallennetta koska asia
oli kontekstissa pelaamiseen tms...

 Siis tästä(kin) aiheesta pitäisi tehdä sitten erillinen kirjoitus tms.
jossa tarkoitan pelkästään aivojen " suodatinpussilla" sitä että
kun olen runsaasti nähnyt juttuja mielenterveyteen liittyviä juttuja tms.
niin olen vuosien varrella huomannut että jokin kaaoottinen tai
kuten nykyään maailmanlopun meininki voisi aiheuttaa
meillä jonkinlaisen hälytystilan missä sitten ei saisi hengen
rauhaa vaan pitäisi jatkuvasti olla jotenkin varpaillaan
mitä tapahtuu... Olen useasti tuonut esille sen että
ne ihmiset jotka pelkäävät oman tai muiden mielenterveyden
järkkyvän jossain oudossa elämänvaiheessa on ihmisellä
oma puolustusjärjestelmä joka käytännössä toimii siten
että hetken meuhkaamisen jälkeen ja muiden tapahtumien
myötä voi suuntautua johonkin muuhun tekemiseen
jonka jälkeen ihmisillä on taipumus unohtaa jotkut
ongelmat tai kuten itellenkin usein käy niin kaiketa
infopumppaamisesta huolimatta saattaa tavallaan nukahtaa
arjen pyörittämiseen ja havahtua jossain vaiheessa 
että jokin lasku pitkin maksaa tms... kaikken räikein
tapaus nuoruuteni vuosilta siitä että tapasin sattumalta
yhdellä huoltaasemalla tuomarin joka vihjasi että olisi
pitänyt käydä oikeudessa yhden liikenneonnettoomuden
jälkeen jota sitten ihmettelin kaikin puolin... olin tosiaan
tankkaamassa autoa ja menin syömään minne
kyseinen tuomari tuli myös syömään...heh...  
 = Siis ihmisen mieli pitää huolen itsestään
automaattisesti ilman että sitä pitää jotekin
erikseen säätää. Jos siihen jotain vikaa
tulee niin sitä voisi kutsua häiriöksi.
 Nukkuminen varmaan yhtenä esimerkkinä.
   

Kognitiivinen ylikuormitus

Aivot käyttävät jo nyt noin 20–30 % energiastaan näköaistin käsittelyyn. Jos datan määrä moninkertaistuisi, aivot joutuisivat valtavan koville.

Sensorinen integraatio ja pahoinvointi

Aivot vertaavat näköaistia muihin aisteihin, kuten tasapainoaistiin.

• Liikesairaus: Jos näkisit pienimmätkin mikrovärinät ja ilman virtaukset, aivosi saattaisivat luulla sinun olevan jatkuvassa liikkeessä. Tämä johtaisi krooniseen huimaukseen ja pahoinvointiin (vrt. VR-lasien aiheuttama pahoinvointi, mutta moninkertaisena).
  
  Siis omakohtaisten kokemusten perusteella voi sanoa että meillä on taipumus
  elää aika ajoin melko autuaasti eikä jokin avaruudellinen tiedostaminen auta
  mitään arjen elämässä vaan se menee läskisoosia syöden ja muuta tehden.
   Onneksi.
  
   Tästä myöhemmin lisää...

 

 Aika on rahaa... ja persukset puutuu...

   Sivujen tekemisessä vaihteeksi vaihe että tekoäly uudistuu entistä nopeammin ja 
melko hurjaa että n. parissakymmenessä vuodessa se saavuttaisi ihmiset älyn ja menisi
menojaan... 

 Tieteisfantasioista on tulossa todellisuutta. 

  Videoiden tekeminen tössäsi muuttuneisiin käyttöehtoihin missä mahdollisesti
yritetään pilkkoa tekemisiä pienempiin osiin... nykyään virheilmoitus voi olla
" jokin meni pieleen" tai " limiittisi on täyttynyt" . Tekoälyn kanssa asioiden selvittely
voi johtaa kaameaan vatvomiseen samaan tapaan kuin mitä jo Kemppen suhteen kerkesin
aprikoida ; miten on mahdollista että joskus ei saada selviä vastauksia vaan " erilaisia vaihtoehtoja" 
missä sitten kuinkin voi jäädä huomiotta se missä joku sattuu asumaan tms. yms. jane... nykyisessä
globaalissa maailmankylässä tätä ei aina tule ajatelleeksi.
 Ilmaisia lounaita ei ole.
 
  Tarkoitus olisi edelleen tehdä jotain fiktiivisiä videoita tai pohtia mm. tekoälyn
singlunariteettiä mikä näyttää jääneen " yleisradion" ohjelmista melko vähälle 
huomiolle kuten muussakin mediassa. On kuin eläisimme ensimmäisessä luokassa
kohti päin seinää tajuamatta kuinka vanhentuita ajatuksemme ja elämämme on maailmassa
joka muuttuu toinen käsi utrareella olevia nopeammin . Suomen poliittinen johto aivan pihalla
siitä missä mennään ja suuri osa ihmisiä uskoen johonkin vanhaan maailmankuvaan
että äänestämällä voisi vaikuttaa mihinkään varsinkin jos laskenta siirtyy amerikkalaiselle
pilvipalvelimelle. EU kannattajat roikkuu doktriineissää jonka typeryys tulee esiin kevätlumien
sulaessa ja paljastaen karun totuuden. Tyhmyyden.

  Nykypolitiikkaa vaivaa lyhytnäköisyys, uusfasistinen mölinöinti , demokratian polkeminen
, oikeusaitoksen kriisi, perusoikeuksien polkeminen, talouspoliittinen umpikuja ...

     Miksein Suomen hallitus pohdi Suomen itsemääräämisoikeutta vaan huomio
on aina jossain muualla... 



 

 

Koska olen osaltaan tuottanut materiaalia tekoälyn avulla pisti silmään havainnointia koskeva
tekijänoikeus joka ei suoraan ole minkään instanssin tekijäoikeus vaan kyse on analysoitavan
datan painopisteestä joka painottuu vuoteen 2024. (oma kulkunsa...)

Uusimpien juttujen motivaationa on ollut havainnoida totuutta siten miten sen itse on
nähnyt ja käsittänyt verrattuna esim. lehdistön uutisointiin. Toinen huomattava havainto
oli huomata miten ihmeessä lukeneet - " tieteen harrastajat" – voivat esittää virheellisiä
mielipiteitä.
Tässä yksi keskeinen teema :

Termi paradigma on kiehtova ja monitahoinen käsite, joka sopii erinomaisesti aiempaan keskusteluunmme "ajattelua varten rakennetuista" rakenteista.

Yksinkertaisimmillaan paradigma tarkoittaa vakiintunutta ajattelutapaa, mallia tai viitekehystä, joka ohjaa sitä, miten näemme maailman tai jonkin tietyn ilmiön.

Tässä on kolme tasoa paradigman ymmärtämiseen:

1. Tieteenfilosofinen taso

Tieteenfilosofi Thomas Kuhn teki termin tunnetuksi. Hänen mukaansa tiede ei etene tasaisesti, vaan sykäyksittäin. Paradigma on se "sääntökirja" tai perusoletusten joukko, jota tutkijat noudattavat.

• Esimerkki: Siirtyminen Newtonin fysiikasta (mekaaninen maailmankuva) Einsteinin suhteellisuusteoriaan oli paradigman muutos. Vanhat säännöt eivät enää riittäneet selittämään havaittuja ilmiöitä.

2. Yleiskielen taso

Arjessa paradigmalla tarkoitetaan yleisesti vallitsevaa käsitystä "oikeasta" tavasta toimia.

• Esimerkki: Digitaalinen murros on muuttanut viestinnän paradigman. Ennen tieto kulki ylhäältä alas (sanomalehdet, TV), nykyään se on verkostoitunutta ja vuorovaikutteista.

3. Tekoäly ja paradigma

Osumme juuri nyt historialliseen paradigman muutokseen siinä, miten käsittelemme tietoa.

• Vanha paradigma: Ihminen etsii tietoa hakukoneella ja yhdistelee sen itse.

• Uusi paradigma: Tekoäly generoi, analysoi ja syntetisoi tietoa puolestamme, jolloin ihmisen rooli siirtyy suorittajasta kysyjäksi ja arvioijaksi.

---

Kirjoitusteni tai ajatusteni tarkoitus ei ollut tuoda esiin kielellistä problematiikkaa vaikka
aihe on vanha ja on tullut tavan takaa esiin siitä mitä halutaan sanoa.

Nykyään lähinnä tubettajilla on taipumus tuoda keskusteluun mukaan pseudotiede ja halu
uskoa siihen. Toisaalla taas esim. Historiallisten totuuksien kyseenalaistaminen perustuu
poliittisiin päämääriin joka nykyaikana katsottuna voi olla joskus hämmentävää. Jos lähestymiskulma on tieteellinen alkaa koko toiminta muistuttamaan enemmän ja enemmän
psykologiaa ja kävin tekoälyn kanssa kaiken muun ohella keskustelua siitä mitä sitten
jos johtajat on päästään vialla ? Tästä on tehty joskus Suomalainen asiaohjelmakin.

Voidaan spekuloida reippaasti eri aiheilla tai esittää kysymyksiä mutta kovin usein sanoma
näyttää olevan verbaalisen savupommin heittäminen estraadille jolloin asioiden merkitys
saattaa hämärtyä. Tästä aivan tuoreena esimerkkinä jokin ihmisten sukupuoli-identiteettiin
liittynyt juttu josta olisi tehnyt mieli sanoa että on siinäkin hyväkkäitä jos tosissaan tutkittaisiin
jonkin ihmisen sukupuolinen jakauma. ( Siis prosenteissa)

Nykyään tuntuu olen enemmän sääntö kuin poikkeus että voittopuolisesti porvarillisen
maailmankuvan omaavat uusrikkaat ihmiset viettää leppoisaa ja omahyväistä elämäänsä
tajuamatta mitä esim sota rintamalla koettuna tarkoittaa ? Tai miltä tuntuu seistä 200.000 muun
Suomalaisen kanssa ruokajonossa, odottaa 500.000 muun kohtalotoverin kanssa ulos-ottoa
tai muuta " arkipäiväistä" tapahtumaa siten että se ei ole mitään viihdettä.

Alkuun olen yrittänyt kommentoida " käsittämättömien poliitikkojen" mielipiteitä kevyiden
multien heittämisellä ja kategorisoimalla maailma " hyviin ja pahoihin" ihmisiin kuin
pääministeri ja kumppanit olisivat kaiken päälle olleet jossain Liisa ihmemaassa ohjelmassa
esiintymässä rohkeina Suomalaispoliitikkoina.
- Vailla minkäänlaista käsitystä siitä mitä ovat tekemässä !

Katastrofi tuleekin potentiaalisesta sodasta , ei talousromahduksesta. Huono taloudellinen
menestys selitetään jollain aivan käsittämättömillä syillä kun juurisyy on ollut yhteisvaluutta
mistä on verrattu Suomen ja Ruotsin taloudellista kehitystä riippumatta siitä ollaanko
EU:ssa vai ei .

Kaiken muun kivan ohella vapaita demokraattisia maita on enää n. Reilu 10 % maapallon
maista. Euroopassa vielä niin että lähinnä sosiaalidemokraattien huonon vaalimenestyksen
seuraukena olemme sitten keskellä militarisoitumista, poikkeuslakeja , uusia normaaleja
ja oikeusvaltion kannalta kulissiavioliitossa perustuslain kanssa joka on nyt kansanedustajien
sopimuksellinen ja tulinnallinen asia eikä sääntöperusteinen.
Ei ole mitään oikeaa vaikutusvaltaista oppositiota kun kaikki valtapuolueet on virallisesti
EU myönteisiä. Myös ay-liike kuuluu tähän kastiin olemalla hiljaa.

Ehkä suurin nykyinen paradigma on poliittisen elämän muuttuminen entistä enemmän
pelkäksi esityslistojen hyväksyjiksi. En tiedä kuinka kulunut keskustelun aihe on ollut
näennäisdemokratia missä puoluekannan merkitys nollautuu EU areenalla , parlamentissä
ja meillä olisi sitten vaan tuhatkunta merkittävää päättäjää sanomassa mitä tehdään
muiden ollessa " hilja-poliitikkoja" ... Ehkä yksi suurimpi historiallisia ristiriitoja
seurata esim. Vasemmistoliiton vappumarsseja samaan aikaan kun kuntapolitiikassa
istutaan kiltisti valtuustosalissa ja mennään joukon mukana välttämättömyyden pakon
sanelemana vailla minkäänlaista julkiskeskustelua kun se tapahtuu jo etukäteen
puolueiden puheenjohtajien tms. virkamiesten aikaansaannoksena.
Ainoina epäsymmetrisine tapahtumineen mielenosoitukset , kansalaisadressien delogeoiminen
tai sitten vaan tuppisuuna kotona istuminen.
Äänestysprosentit alakantissaan.

 P.s. meinaan yrittää kirjoittaa jatkossa jutun tieteellisestä kapulakielestä mitä
voidaan käyttää keskusteluissa. ( jotka nykyään tehdään eräänlaisia monologeina)

Kylmät oikeistotuulet puhaltaa

 

 

 Työllisyystilasto on synkentynyt juuri ennen Joulua eli voidaan sanoa että Orvon hallitus ei onnistunut tässäkään asiassa ja on osottautunut perussuomalaisten mukana täysin valheelliseen politikointiin...
 Mielestäni tämä on EU suomen hallistuskoalitioiden pohjanoteeraus sen jälkeen kun kaikki sateenkaarihallitukset ja sixpacit on käyty läpi. Tarkoittaa käytänössä sitä että nato-äänestyksen jälkeen on kuin eduskuntaan oltaisiin alitettu valot päälle missä kaikki onkin kokoomuksen ahterinuolijoita.
   EU oppositiota ei ole ja talous jatkaa vajoamistaan. Kannatusprosentit ovat laskeneet ales.
  Eurovaaleissa kannatus on ollut jopa alle 50%. Eduskunnan istumajärjestystä muuttamalla 
Suomi ei voi saada käännettä parempaan vaan se vaatisi yhteisvaluutasta eroa, itsenäistä
puolustusta jane. Hallitusta joka kunnioittaisi ay-liikettä, kansainvälisiä sopimuksia , ihmisoikeuksia
ja EU sopimuksia. Tässä sitä toivelistaa Joulupukille sitten on...

Suomessa on 200.000 ihmistä pysyvästi ruokajonoissa ja 500.000 ihmistä on joutunut ulosottoon.
 Kaikestä näkee että työttömyysturva on liijan alhaisella tasolla tai se ei auta työttömiä millään
tavalla vaan sysää ongelmat hyväntekeväisyyteen tms.
 Uusköyhälistö pidetään pimennossa julkisuudelta ja taitaa olla enemmän häpeä viettää
Joulua nälissään tai asunnottomana. Verotus on ollut epäoikeudenmukaista.
  Rikkaat rikastuu ja käyhät köyhtyy...

  En ole kirjoittanut mitään perinteistä Joulujuttua mutta kävin aihetta läpi entistä laajemmin
tekemällä aiheesta videon. Nykyään yksi ongelma kaiken muun muossa on siinä kuinka
Uskottava raamattu on. Uusia todisteita on kuitenkin löydetty mistä ehkä myöhemmin lisää...
 Se että kirkon asemaa on kavennettu ja viety henkisyyttä kouloista ja muusta yhteiskunnallisesta
elämästä tuo tilalle henkisen tyhjiön mistä isävainaani osasi kertoa että se täytetään sitten
jollain muulla samaan tapaan kuin sotilaallinen tyhjiö... 
 Sinällään kolhoa jos perinteinen uskonnollinen Juhla yritettäisiin korvata jollain muulla.
  Vaikea keksiä mitään hyvään sanomaan perustuvaa muuta toiminallisuutta kuin mitä kirkolla
on ollut, uskoo sitten tai ei....
 Aivan kuin Jeesus olisikin tässä nyt jokin tapahtuman pahis joka pitää saada pois kuvasta.
   Ja ne jotka näitä uudistuksia ovat saaneet aikaan eivät kuitenkaan usko. 
    Onko Saatana saanut vallan hallituksessa ?

  Minulle työttömänä melkein nollabudjetilla eläminen ei ole suurin ongelma vaan se että
kaiken päälle ökyrikkaat ihmiset katsoo pitkin nenänvartta eli yhteiskunnallinen kehitys
on mennyt kopeammaksi. Aiheesta on jo vuosia raprotoitu siitä kuinka entinen 
kyläyhteisöllisyys on muuttunut sinkkujen soluasumiseksi josta yhteisöllisyyss puuttuu.
 Eletään vain itselleen. Välinpitämättömyyttä ja kyynisyyttä. Käsittämätöntä
työttömien painamista ales. Uutta rotusortua siveellisyysintoilulla höystettynä missä
puurot ja vellit on menneet sekaisin ideologioineen päivineen. Pekkaa ja Pätkää vainotaan.
  - EU suomessa on joutunut useaan otteeseen pohtimaan sitä onko uudet 
toimintaohjeet laadittu googlekääntäjällä ?

  Kun rahaa ei ole täytyy tehdä lahjat yms. itse. Mediakyllästettynä kuluttajana voi
uhrata edes yhden kokoillan pituisen elokuvan katsomiseen aikaa tai pelata .
 Yrittää pysyä syömisten suhteen kohtuudessa. (ilman ripulointia)

   Aikuisina Joulu voi olla vaikka pelkkää kutomista 😊

Voittajat vie kaiken

 

Siis nyt meni muisti : miten ihmeessä Suomi " katoaa" Ruotsinvallan aikana kuin täällä ei olisi ollut oikein ketään tai mitään. Pelkkiä nurisevia talonpoikia vaan ? Uskomatonta !

 Olen viimeaikoina innostunut tutkimaan Suomen varhaiskeskiaikaa ja todenut että käsitykseni siitä on ollut melkoisen suppea joka johtunee osaltaan siitä että keskiaika ei liene kovin populääri historiallinen aihe samaan tapaan kuin on ihmetelty Egyptin ja Sumerin kouluesittelyä. Tekoäly on todenut tähän että kyse ei olisi välttämättä mistään historian peittelystä vaan siitä että Egyptin historia on ollut tunnetumpi tai enemmän tutkittu kuin Sumerit. Toinen huomattava ongelma on siinä että löydetyn materiaalin (kirjoitusten ) läpikäyminen voi kestää tavattoman kauan johtuen kirjoitusten määrästä.

 Youtuben myötä kuvaan on tullut jos jonkinlaista historioitsijaa joista olen yhden videon verran vuodattanut siitä että esim. Kleopatran väitetystä hautapaikasta ei kyllä ole mitään tieteellistä evidenssiä että siellä olisi ollut mitään hieroglyfejä tms. vaan kyse saattaa olla tubettajan julkisuudenhakuisuudesta missä halutaan herättää huomiota tuomalle esillä jotain paljastuksia joka voikin olla fiktiota.
 Ite olen kommentoinut tälläistä tekotapaa " hyvän jutun" upottamisella todellisuuten siten että kaikki muu voi olla todellista paitsi ne upotukset mitä tarinaan on lisätty. Katsoja ei voi oikein tietää onko kyse dokumentäärisestä tuotteesta vai jännittävästä tarinasta mitä on hieman väritetty mielenkiinnon lisäämiseksi.

 Olen kaikesta huolimatta kuunntellut bodeja esim. siitä kuinka Raamattua oltaisiin " hieman muunnteltu" 
tai että Vatikaani olisi tietoisesti sensuroinut historiaa. Tästä tullaan aasinsilta Suomeen asti minne kristinusko levisi. Siinä piti vaan laittaa Suomalaisetkin pussiin , siivota historiaa ja väittää sitten 
perinnetietoa enemmän fiktioksi kuin että kyse olisi ollut oikeasta Suomesta. Ristiriita syntyy kun eri lähteitä vertaamalla saadaan kahdenlaisia tuloksia missä esim. Kronikat ja Saagat jätetään huomiotta.
 Mitä ihmettä se tietellinen tutkimus sitten on ? Sitä että porvarit kirjoittaa valloittajien historiakäsityksen missä tekoäly toisaalla tuo selvästi esiin sen kuinka hävinneen osapuolen kohtalo voi olla : tuhottu maa, poltetut kirjastot ja identiteetin painaminen maton alle. Totuutta piilotellaan arkistoissa kuin Estonian
uppoamisen tutkimustuloksia ikään. Tarpeeksi suuren valheen esittämiseen vaaditaan rahaa ja poliittista tahtoa. ( Suomen katoamistemppu)

 Ensimmäinen " järkytys" on havahtua pelkästään Suomessa tunnettujen linnavuorien määrään.
Toinen " järkytys" voi olla löytää viittaukset Suomen kuninkaisiin vaikka virallisesti täällä ei pitäisi
olla tolloja alkuperäiskansalaisia ihmeempää sivistystä.Miekkojen määrä viittaa suurempaan sotilaalliseen voimaan kuin pelkkien " seppien veitsiä" tms. Itseasiassa ulkomaalaisia on ajettu täältä väellä ja voimalla helvettiin kautta aikojen kunnes pitkä integraatiopolitiikka on saanut Suomalaiset samaan ruotuun
 "kristillisten arvojen kanssa " tai kuten nykään sanottaisiin " länsimaisin arvoihin" ...
 Suomi olisi rikas maa ilman mitään globalisteja jotka nyt avoimesti tulee julkisuuteen asepuvut
päällä kertomaan että meitä johdetaankin avoimesti yhdysvalloista eikä Suomesta kuten pitäisi.

 Paetkaa ! Suomi on Kreikan tiellä.

  Meinaan yrittää selvittää mikä todellisuusprosentti joissain videoissa on. Tästä tulee toistuva
ongelma koska valehteleusta on tullut oma taiteenlajinsa josta olen kommentoinut että
olisi hyvä kehittää jonkinlainen todellisuus-serifikaatti mikä takaisi sen että esim. historiaa oltaisiin
tuotu esiin realistiseti eikä hakea pelkkää sensaatiota.



 

Ukrainan kriisistä

 

Ukrainan kriisin suhteen ei olla saatu rauhaa aikaan mistä tyypillisenä opetuksena se kuinka valhellista lännen poliittinen toiminta on ollut ja tulee olemaan. Riittää se mille asiat näyttää vaivautumatta itse ottamaan selvää siitä mistä Ukrainan kriisissä on kysymys. Mielestäni tuorein Putinin julkisuudessa esittämä mielipide siitä kuinka Ukrainan ja euroopan puurot ja vellit on menossa sekaisin . Tästä on melkein heti uutisoitu että Putin olisi uhittelemassa sotaa kun puheenvuosossa sanottiin että " Venäjä on valmis sotaan euroopan kanssa vaikka heti" mutta Venäjä ei ole tässä aloittamassa mitään sotaa. 
 T.s. vanha itä-Ukrainan alueilla jatkuva sota jatkuu ilman että mitään rauhaa oltaisiin saatu aikaan.
   Ainoa parannus uutisten suhteen mitä olen nähnyt on siinä että loppuunkulunut hyökkäysodan tilalla on alettu käyttää yleisemmin kulutusota nimikettä joka kuvaa tilannetta paremmin. 
 Se miksi Ukrainan kriisin juurisyitä ei haluta tuoda painokkaammin esiin on mielenkiintoisempi asia.
Länsi hyväksyy kaikki laittomuudet jos siitä on heille hyötyä, muuten pidetään suurta ääntä siitä kuinka väärin jokin asia olisi. Tasapuolisuuden nimissä olisi hyvä tuoda todelisuutta toiseltakin puolelta.
 Historiaa ja lupausten pettämistä.

 Suomen ulkopolitiikan suhteen voi todeta että ainoa selkeämmälle vaikuttava viesti on ollut
siinä että Suomi ei halua sotia Ukrainan sodassa. Voisi sitten summata että tämän mielipiteen
on tuonut mahdollisesti pääministeri esiin mutta Ulkoministerin taholta uutisointi on kuin
Ukrainan olisi osa natoa ja meidän pitäisi sitten natomaana kunnioittaa naton tahtoa .
 Missä oma tahto ?
  Niinistö taas voi sanoa melkein mitä tapahansa koska hän ei ole enää presidenttinä mutta kaikesta
näkee että hänen mielipiteensä on muuttunut kuin tuuliviiri tilanteen mukaan missä voidaan
olla melkein mitä mieltä tahansa kun jotkut muut ensin näyttää kaapin paikkaa Suomelle mitä
mieltä pitää olla. Istuva presidentti taas on täysin USA juoksupoika ja edustaa suomessa enemmän
oikeistolaista poliittista maailmankuvaa joka nykyeuroopassa on todella kamalaa seurattavaa .
 On kuin koko ongelmaa vaan yritettäisiin tukahduttaa ilman että aito oppositio voisi missään päästä 
esille.

 Keskiaikaa tutkiessani on syntyneen porvariston vaikutus ilmiselvä. Räikeimmin se näkyy mm. kansallismuseon sivuilla josta löytyy natokynä kuin se nyt olisi mikään museo-esine tai että
kekkonen täytyy saada tuotua esille samaan aikaan kun tekoälyn esilletuoma kritiikki jätetään
täysin sivuun kaikessa. En sitten tiedä mitä iloa on käydä katsomassa kalliilla rahalla kaivettuja
ja esiteltyjä historiallisia esineitä kun tuntuu että pelkästään työttömät Suomessa voi kokea
kävelelevänsä enemmän johonkin fururistiseen rikkaiden elämänmuotoon joka nykyisellään
on kasvanut entisestään niin että sanotaan rikkaiden menevän avaruuteen kun köyhät elää kivikaudella.
  Epätodelista laajuutta ja avaruutta kuin pohjanmaalla konsanaan että kuka edes jaksaa kävellä moisia
monumetteja läpi ? Aivan kuin kyse olisi enemmän jonkin Suomalaisreservaation esittelemisestä
ulkomaalaisille kuin että oman maan kansalaiset missään museoissa kävisivät. Työttömät voi olla nykyajan museovitriiniin sopivia töllöteltäviä että voiko tosiaan olla näin köyhäää väkeä
kun ympärillä on jokin porvarien rakentama monumetti.
 
 Suomalaiset tai osa Suomalaisia elää omassa todelisuuskuplassaan jonka voi rakentaa vääristyneellä
historiatuntemuksella. Poliittisella agendalla missä yksittäisten rikosten tekeminen kalpenee kun
saadaan kansanmurha aikaan.

 

 

Varhaiskeskiaika

 Varhaiskeskiajan kuvaaminen tekoälyllä on edelleen hieman kyseenalaista koska tekoäly pohjautuu edelleen kuvien generoimiseen josta syystä lopullinen tuotos voi sekoittua monella tapaa. Melkein parempi tapa yrittää saada visualisoitua historiaa olisi saada auttavasti rekunstruktuoitua esineitä tms.

 Tekoäly mahdollistaa uudenlaisen historianluvun mutta tässäkin asiassa on hyvä muistaa että se voi tehdä virheitä. Voisi viisastella aiheesta että vasta kun virhe on huomattavan suuri kiinnittää siihen huomiota.
 
 Minulle uutta nykyisen tekeoälyrupattelun lomassa oli havaita että mm. enovainaani oli aikaan ollut rakentamassa talkoilla  "Anjalan partiokämppää" ja mukana paritiotoiminassa. Tästä innostuksen ajasta nykypäivään tultaessa olen joutunut surukseni havaitsemaan että paikka on kertakaikkisesti pilattu ilkivallan seurauksena. Aluksi paikka ryöstettiin useaan otteeseen ja loput on tärvelty muuten.
 Ainoa kysymys on siinä onko kyseinen rakenus nykyään purkukohteiden joukossa tai jos ei ole niin
luultavasti siitä hyvästä että kukaan tai mikään ei halua rahoittaa purkamista nykyisten säästöjen
vallitessa. 
 T.s. kyse on hirsirakennuksesta joka sivuaa historiaa. Toinen enoistani oli opiskellut arkkitehtuuria
joka ehkä osaltaan liittyy paikan historiaan. ( Alkoholisoitui pahasti jo nuorempana...)
 - Äidin isäni taas rakensi talonsa itse ! ( aasinsilta siihen kulttuuriin missä elettiin enemmän omavaraisesti) ...

 Toinen huomioni oli siitä että kouluaikoina historia ei jaksanut kiinnostaa ei niin oikein mitenkään.
Tämän asian selittäminen itselle on johtanut siihen että lapsena todellisuuden kokeminen on ollut
erilaista kuin aikuisena. Lapsuudessa historia oli kaukaista ja mennyttä maailmaa jonka arvo oli lähinnä
sen ulkoisissa piirteissä mm. kuninkaallisten muodossa. Tästä on jäänteitä vieläkin vaikka lähinistoriasta.
 ( mm. kartanot tms.)
 Tästä hyvänä esimerkkinä turmiolan Tommi joka tuntui liijan puritaaniselle ja epätodelliselle mutta aikuisiällä nostaisin Turmiolan tommin eturivin alkoholismin kirousten 
torjuntaan keskittyvänä teoksena. Mitä enemmän viinankiroja joutuu kokemaan sen skepitsemmäksi
oma suhtautuminen alkoholismiin käy.

 Kolmas nykyaikana tapahtunut opetus on ollut historiankirjoitusten kritiikki missä viimeisimpänä
myyttinä Kalevala on saanut aikamoisen kolauksen kun paljastui kuinka alkuperäistä perimätietoa
onkin muokattu . Tekoäly viittaa "Arkeologisia löytöjä (esim. linnavuoria) on saatettu tulkita poliittisesti vahvistamaan tiettyä kansallista narratiivia, jättäen huomiotta paikallisen, monimutkaisen sosiaalisen rakenteen. " Ja heti tämän perään linkki suomalaisen kirjallisuuseuran sivuille mistä tieto onkin vaihtanut paikkaa tai sitä ei löydy. Tiettävästi Ruotsissa olisi kattavampaa tietoa Kalevalasta mutta tämä puoli tutkimuksesta näyttää jääneen pimentoon.
 Joidenkin mukaan kyse olisi historiatutkimuksen tahallisesta pimittämisestä jossa pelkästään
Ruotsinvallan aika , vatikaani muokkaisi edelleen Suomalaisten elämää tai käyttäisi valtaa joka
juontaa juurensa kristilliseen uskoon.
 Siis Suomalaisia pidettäisiin edelleen tossun allan vaikka itsenäistymisen myötä tuli aika
jolloin illuusio itsenäisyydestä oli vahvempi.
 Aivan kuin täällä olisi ollut jokin muuhun eurooppaan verrattuna alkukantaisempi kulttuuri
missä yhteiskuntajärjestyksen pitämisestä , tavoista tai omista uskomuksista ei olisi hajuakaan
vaan ne muuttuisivat entisestään jonkinlaisen tekoälymöyhennyksen jälkeen merkitykseltään
epämäääräisimmiksi kuten esim. " Kyläkokous" joka on historiassa tarkoittanut käräjiä jane.

 Historiaa tai ei niin nykyinen EU sekoilu on kyllä vertaansa vailla. Suomessa tapahtui
veretön vallankumous jota on tuettu sitä kannattavien ihmisten taholta joko hyvässä uskossa
tai jopa johdettuna maan ulkopuolesta kuten joidenkin hajatietojen mukaan olisi tapahtunut.
 Äänestäjien silmät ei avaudu älyttömän velkamäärän tai USA kansainvälisten rikkomusten
tekijänä missä kaiken päälle peritään tullia muilta mailta ja orjuutetaan sotilasliitolla
tahdottomiksi marioneteiksi.
 Vallankumous kriteeri täyttyy siinä kuinka EU jäsenyys tehtiin; se on perustuslain vastainen
ja jos perustuslakia olisi pitänyt muuttaa se ohitettiin nykyisin tunnetun virkamamafian
voimin ! Asiaa selitellään lain tulkintoina mutta jätetään sanomatta että tulkinta on ollut väärä.
 Voisi luulla että tämä asian tiedostaminen on jäänyt jonkinlaisen sisäpiirin asiaksi samaan
aikaan kuin suuri osa poliitikkoja elää jossain hyvässä uskossa .

  Miten on mahdollista että Suomi elää edelleen laittomuuden tilassa eikä meillä
ole mitään kunnon oppositiota suhteessa EU:iin ?
 Olemme matkalla kohti uuttaa maailmanjärjestystä missä vastakkain on enää
Venäjän patriootit ja heidän tukijansa vs. natomaat.

 Kansalaisten pitäisi herätä tästä globaalista hypnoosista ja kyseenalaistaa ylikansallisia
sääntöjä tai lakeja . Internetin myötä on nähty useita huonoja kehityskulkuja
yksityisyyden suojan , perusoikeuksien ja viimeisimpänä myös ihmisoikeuksien kapenempinen.
 - Meillä menee eläkerahastot ja tietosuoja + sokerina pohjalla äänestys amerikkalaiselle
pilvipalvelimelle kuin olisimme siirtymässä orweliaaniseen aikaan.
 ( Kielletyt sanat , uuden käyttäytyimisohjeet jane)
 Agentit tulee roskikselle kyyläämään biojätteitä jane.