Siis nyt meni muisti : miten ihmeessä Suomi " katoaa" Ruotsinvallan aikana kuin täällä ei olisi ollut oikein ketään tai mitään. Pelkkiä nurisevia talonpoikia vaan ? Uskomatonta !
Olen viimeaikoina innostunut tutkimaan Suomen varhaiskeskiaikaa ja todenut että käsitykseni siitä on ollut melkoisen suppea joka johtunee osaltaan siitä että keskiaika ei liene kovin populääri historiallinen aihe samaan tapaan kuin on ihmetelty Egyptin ja Sumerin kouluesittelyä. Tekoäly on todenut tähän että kyse ei olisi välttämättä mistään historian peittelystä vaan siitä että Egyptin historia on ollut tunnetumpi tai enemmän tutkittu kuin Sumerit. Toinen huomattava ongelma on siinä että löydetyn materiaalin (kirjoitusten ) läpikäyminen voi kestää tavattoman kauan johtuen kirjoitusten määrästä.
Youtuben myötä kuvaan on tullut jos jonkinlaista historioitsijaa joista olen yhden videon verran vuodattanut siitä että esim. Kleopatran väitetystä hautapaikasta ei kyllä ole mitään tieteellistä evidenssiä että siellä olisi ollut mitään hieroglyfejä tms. vaan kyse saattaa olla tubettajan julkisuudenhakuisuudesta missä halutaan herättää huomiota tuomalle esillä jotain paljastuksia joka voikin olla fiktiota.
Ite olen kommentoinut tälläistä tekotapaa " hyvän jutun" upottamisella todellisuuten siten että kaikki muu voi olla todellista paitsi ne upotukset mitä tarinaan on lisätty. Katsoja ei voi oikein tietää onko kyse dokumentäärisestä tuotteesta vai jännittävästä tarinasta mitä on hieman väritetty mielenkiinnon lisäämiseksi.
Olen kaikesta huolimatta kuunntellut bodeja esim. siitä kuinka Raamattua oltaisiin " hieman muunnteltu"
tai että Vatikaani olisi tietoisesti sensuroinut historiaa. Tästä tullaan aasinsilta Suomeen asti minne kristinusko levisi. Siinä piti vaan laittaa Suomalaisetkin pussiin , siivota historiaa ja väittää sitten
perinnetietoa enemmän fiktioksi kuin että kyse olisi ollut oikeasta Suomesta. Ristiriita syntyy kun eri lähteitä vertaamalla saadaan kahdenlaisia tuloksia missä esim. Kronikat ja Saagat jätetään huomiotta.
Mitä ihmettä se tietellinen tutkimus sitten on ? Sitä että porvarit kirjoittaa valloittajien historiakäsityksen missä tekoäly toisaalla tuo selvästi esiin sen kuinka hävinneen osapuolen kohtalo voi olla : tuhottu maa, poltetut kirjastot ja identiteetin painaminen maton alle. Totuutta piilotellaan arkistoissa kuin Estonian
uppoamisen tutkimustuloksia ikään. Tarpeeksi suuren valheen esittämiseen vaaditaan rahaa ja poliittista tahtoa. ( Suomen katoamistemppu)
Ensimmäinen " järkytys" on havahtua pelkästään Suomessa tunnettujen linnavuorien määrään.
Toinen " järkytys" voi olla löytää viittaukset Suomen kuninkaisiin vaikka virallisesti täällä ei pitäisi
olla tolloja alkuperäiskansalaisia ihmeempää sivistystä.Miekkojen määrä viittaa suurempaan sotilaalliseen voimaan kuin pelkkien " seppien veitsiä" tms. Itseasiassa ulkomaalaisia on ajettu täältä väellä ja voimalla helvettiin kautta aikojen kunnes pitkä integraatiopolitiikka on saanut Suomalaiset samaan ruotuun
"kristillisten arvojen kanssa " tai kuten nykään sanottaisiin " länsimaisin arvoihin" ...
Suomi olisi rikas maa ilman mitään globalisteja jotka nyt avoimesti tulee julkisuuteen asepuvut
päällä kertomaan että meitä johdetaankin avoimesti yhdysvalloista eikä Suomesta kuten pitäisi.
Paetkaa ! Suomi on Kreikan tiellä.
Meinaan yrittää selvittää mikä todellisuusprosentti joissain videoissa on. Tästä tulee toistuva
ongelma koska valehteleusta on tullut oma taiteenlajinsa josta olen kommentoinut että
olisi hyvä kehittää jonkinlainen todellisuus-serifikaatti mikä takaisi sen että esim. historiaa oltaisiin
tuotu esiin realistiseti eikä hakea pelkkää sensaatiota.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti