Kulttuurillinen resetpiste

    Siis ei voi muuta kuin nauraa taas... kaikki sai alkunsa siitä että meni vuosien jälkeen
pelaamaan yhtä populääriä peliä josta syntyi audiotallenne... keskustelu tekoälyn
kanssa oli jaajahko mutta onneksi se pystyy tiivistämään kaiken ...

 Audiotallenne   (klikkaa linkkiä)

  Kaiken kaikkiaan oli pieni yllätys että yksi peli voi kätkeä sisäänsä
niin runsaasti tietoa mistä ei minulla ollut mitään ennakkotietoa.
 Voi vain sanoa että kun peli on julkaistu vuonna 2013 ja sitä
on edeltänyt pitkä kehitys niin vuoteen 2026 tultaessa " kaikki on muuttunut" 
ja on kuin olisin mennyt hiekkalaatikolle mistä tuli bannit " kirjoittamattomien
sääntöjen rikkomisesta" mitä meinaan vielä jälkeenpäin tutkia mitä
kaikkea peliin sisältyy... Siitä on kehittynyt miljadiluokan bisnes
joka on yhtäältä muodostunut e-urheiluksi joka selittää siitä
johtuvia lieveilmiöitä. Kun en ole mitenkään sen ihmeemmin muuten
tutustunut pelikulttuuriin voi rivien välistä aistia todella
omalaatuisesta peli-ilmiöstä jota vertasin jopa kulttiin yhdessä
ai keskustelun vaiheessa... 

 Mutta onhan näitä muitakin mistä näin vilaukselta netflixissä
jonkin trailerin Japanilaisesta (?) pelistä missä ihmiset kilpailivat
toistensa kanssa epäinhimillisten sääntöjen mukaan...
 Tai nälkäpeli jane... 

   Sinällään ironista että kerkesin ennen pelaamistani
kirjoittaa arvostelun missä totesin että peliä voi 
pelailla jos on aikaa eikä olisi niin vakavalla mielellä...
 (rennosti)
  n. 50 tunnin kokemuksen perusteella missä 
lyhyehkö arvosteluni tuli koettua täysin päinvastoin !
  Jäljet johtivat jopa Saksaan ja toiseen maailmansotaan
asti... miten se yhdysvaltojen historia taas menikään ?!

 Tästä seuraa eräänlainen metafoora maailman
muuttumisesta mistä olen jo todenut lyhyesti
 proletaarit lehden prototyypin blogikirjoituksessani
kuinka maailman muuttuessa ympärillä voi
tapahtua ajan erilaista kulkemista missä itse
koin tulevani tulevaisuudesta menneisyyteen
eli nykyisyyteen... Käytönössä mm. Suomessa
tarkoittaa sitä että olen kokenut esim. useiden
tehdastaajamien jämähtäneen paikoilleen mistään
maaseudusta puhumattakaan. Tästä yksi suosikkini
kertoa Verlan tehdasmusseosta joka toimi vielä
60-luvulla ! 
  Sitä että voi kulkea paikasta toiseen
 ja elää läpät silmillä huomaamatta
että kehitys voi pysähtyä. Tai siten
että kokemuksellisesti tuntuu kuin
olisi matkustanut ajassa taaksepäin
siihen missä on jo ollut kymmeniä
vuosia sitten... On kuin eläisi
menneisyydessä missä ei ole enää
mitään samaa kuin on ollut.
 Vanhemmiten läheiset kuolee
pois ja voi jäädä orpo olo.
 
  kerran partusrissa selitin
syitä syviä Arja Saijonmaan
kotiseudulla käymisestä kun
siinä korostui yhden ihmisen
kasvutarina verrattuna siihen
jos samainen henkilö olisi jäänyt
kotipaikkakunnalleen asumaan.
 Siitä että aika voi tosiaan
pysähtyä paikka paikoin...
 Taantua ja ränsistyä...
   Kulttuurin reset pisteeseen asti.

 P.s. Meinaan päivitellä kaikki blogitekstit
joista tässä ensimmäisiä oikaisuja : Pohdintani
aivojen " suodatinpussissa" muuttui tekoälykeskustelun
myötä sen hajoamiseen stressin tai paineen alla vaikka
tämänlaisen viestin aikaansaaminen ei ollut tarkoitukseni.
 En sitten muuttanut mitään audiotallennetta koska asia
oli kontekstissa pelaamiseen tms...

 Siis tästä(kin) aiheesta pitäisi tehdä sitten erillinen kirjoitus tms.
jossa tarkoitan pelkästään aivojen " suodatinpussilla" sitä että
kun olen runsaasti nähnyt juttuja mielenterveyteen liittyviä juttuja tms.
niin olen vuosien varrella huomannut että jokin kaaoottinen tai
kuten nykyään maailmanlopun meininki voisi aiheuttaa
meillä jonkinlaisen hälytystilan missä sitten ei saisi hengen
rauhaa vaan pitäisi jatkuvasti olla jotenkin varpaillaan
mitä tapahtuu... Olen useasti tuonut esille sen että
ne ihmiset jotka pelkäävät oman tai muiden mielenterveyden
järkkyvän jossain oudossa elämänvaiheessa on ihmisellä
oma puolustusjärjestelmä joka käytännössä toimii siten
että hetken meuhkaamisen jälkeen ja muiden tapahtumien
myötä voi suuntautua johonkin muuhun tekemiseen
jonka jälkeen ihmisillä on taipumus unohtaa jotkut
ongelmat tai kuten itellenkin usein käy niin kaiketa
infopumppaamisesta huolimatta saattaa tavallaan nukahtaa
arjen pyörittämiseen ja havahtua jossain vaiheessa 
että jokin lasku pitkin maksaa tms... kaikken räikein
tapaus nuoruuteni vuosilta siitä että tapasin sattumalta
yhdellä huoltaasemalla tuomarin joka vihjasi että olisi
pitänyt käydä oikeudessa yhden liikenneonnettoomuden
jälkeen jota sitten ihmettelin kaikin puolin... olin tosiaan
tankkaamassa autoa ja menin syömään minne
kyseinen tuomari tuli myös syömään...heh...  
 = Siis ihmisen mieli pitää huolen itsestään
automaattisesti ilman että sitä pitää jotekin
erikseen säätää. Jos siihen jotain vikaa
tulee niin sitä voisi kutsua häiriöksi.
 Nukkuminen varmaan yhtenä esimerkkinä.
   

Kognitiivinen ylikuormitus

Aivot käyttävät jo nyt noin 20–30 % energiastaan näköaistin käsittelyyn. Jos datan määrä moninkertaistuisi, aivot joutuisivat valtavan koville.

Sensorinen integraatio ja pahoinvointi

Aivot vertaavat näköaistia muihin aisteihin, kuten tasapainoaistiin.

• Liikesairaus: Jos näkisit pienimmätkin mikrovärinät ja ilman virtaukset, aivosi saattaisivat luulla sinun olevan jatkuvassa liikkeessä. Tämä johtaisi krooniseen huimaukseen ja pahoinvointiin (vrt. VR-lasien aiheuttama pahoinvointi, mutta moninkertaisena).
  
  Siis omakohtaisten kokemusten perusteella voi sanoa että meillä on taipumus
  elää aika ajoin melko autuaasti eikä jokin avaruudellinen tiedostaminen auta
  mitään arjen elämässä vaan se menee läskisoosia syöden ja muuta tehden.
   Onneksi.
  
   Tästä myöhemmin lisää...

 

 Aika on rahaa... ja persukset puutuu...

   Sivujen tekemisessä vaihteeksi vaihe että tekoäly uudistuu entistä nopeammin ja 
melko hurjaa että n. parissakymmenessä vuodessa se saavuttaisi ihmiset älyn ja menisi
menojaan... 

 Tieteisfantasioista on tulossa todellisuutta. 

  Videoiden tekeminen tössäsi muuttuneisiin käyttöehtoihin missä mahdollisesti
yritetään pilkkoa tekemisiä pienempiin osiin... nykyään virheilmoitus voi olla
" jokin meni pieleen" tai " limiittisi on täyttynyt" . Tekoälyn kanssa asioiden selvittely
voi johtaa kaameaan vatvomiseen samaan tapaan kuin mitä jo Kemppen suhteen kerkesin
aprikoida ; miten on mahdollista että joskus ei saada selviä vastauksia vaan " erilaisia vaihtoehtoja" 
missä sitten kuinkin voi jäädä huomiotta se missä joku sattuu asumaan tms. yms. jane... nykyisessä
globaalissa maailmankylässä tätä ei aina tule ajatelleeksi.
 Ilmaisia lounaita ei ole.
 
  Tarkoitus olisi edelleen tehdä jotain fiktiivisiä videoita tai pohtia mm. tekoälyn
singlunariteettiä mikä näyttää jääneen " yleisradion" ohjelmista melko vähälle 
huomiolle kuten muussakin mediassa. On kuin eläisimme ensimmäisessä luokassa
kohti päin seinää tajuamatta kuinka vanhentuita ajatuksemme ja elämämme on maailmassa
joka muuttuu toinen käsi utrareella olevia nopeammin . Suomen poliittinen johto aivan pihalla
siitä missä mennään ja suuri osa ihmisiä uskoen johonkin vanhaan maailmankuvaan
että äänestämällä voisi vaikuttaa mihinkään varsinkin jos laskenta siirtyy amerikkalaiselle
pilvipalvelimelle. EU kannattajat roikkuu doktriineissää jonka typeryys tulee esiin kevätlumien
sulaessa ja paljastaen karun totuuden. Tyhmyyden.

  Nykypolitiikkaa vaivaa lyhytnäköisyys, uusfasistinen mölinöinti , demokratian polkeminen
, oikeusaitoksen kriisi, perusoikeuksien polkeminen, talouspoliittinen umpikuja ...

     Miksein Suomen hallitus pohdi Suomen itsemääräämisoikeutta vaan huomio
on aina jossain muualla... 



 

 

Koska olen osaltaan tuottanut materiaalia tekoälyn avulla pisti silmään havainnointia koskeva
tekijänoikeus joka ei suoraan ole minkään instanssin tekijäoikeus vaan kyse on analysoitavan
datan painopisteestä joka painottuu vuoteen 2024. (oma kulkunsa...)

Uusimpien juttujen motivaationa on ollut havainnoida totuutta siten miten sen itse on
nähnyt ja käsittänyt verrattuna esim. lehdistön uutisointiin. Toinen huomattava havainto
oli huomata miten ihmeessä lukeneet - " tieteen harrastajat" – voivat esittää virheellisiä
mielipiteitä.
Tässä yksi keskeinen teema :

Termi paradigma on kiehtova ja monitahoinen käsite, joka sopii erinomaisesti aiempaan keskusteluunmme "ajattelua varten rakennetuista" rakenteista.

Yksinkertaisimmillaan paradigma tarkoittaa vakiintunutta ajattelutapaa, mallia tai viitekehystä, joka ohjaa sitä, miten näemme maailman tai jonkin tietyn ilmiön.

Tässä on kolme tasoa paradigman ymmärtämiseen:

1. Tieteenfilosofinen taso

Tieteenfilosofi Thomas Kuhn teki termin tunnetuksi. Hänen mukaansa tiede ei etene tasaisesti, vaan sykäyksittäin. Paradigma on se "sääntökirja" tai perusoletusten joukko, jota tutkijat noudattavat.

• Esimerkki: Siirtyminen Newtonin fysiikasta (mekaaninen maailmankuva) Einsteinin suhteellisuusteoriaan oli paradigman muutos. Vanhat säännöt eivät enää riittäneet selittämään havaittuja ilmiöitä.

2. Yleiskielen taso

Arjessa paradigmalla tarkoitetaan yleisesti vallitsevaa käsitystä "oikeasta" tavasta toimia.

• Esimerkki: Digitaalinen murros on muuttanut viestinnän paradigman. Ennen tieto kulki ylhäältä alas (sanomalehdet, TV), nykyään se on verkostoitunutta ja vuorovaikutteista.

3. Tekoäly ja paradigma

Osumme juuri nyt historialliseen paradigman muutokseen siinä, miten käsittelemme tietoa.

• Vanha paradigma: Ihminen etsii tietoa hakukoneella ja yhdistelee sen itse.

• Uusi paradigma: Tekoäly generoi, analysoi ja syntetisoi tietoa puolestamme, jolloin ihmisen rooli siirtyy suorittajasta kysyjäksi ja arvioijaksi.

---

Kirjoitusteni tai ajatusteni tarkoitus ei ollut tuoda esiin kielellistä problematiikkaa vaikka
aihe on vanha ja on tullut tavan takaa esiin siitä mitä halutaan sanoa.

Nykyään lähinnä tubettajilla on taipumus tuoda keskusteluun mukaan pseudotiede ja halu
uskoa siihen. Toisaalla taas esim. Historiallisten totuuksien kyseenalaistaminen perustuu
poliittisiin päämääriin joka nykyaikana katsottuna voi olla joskus hämmentävää. Jos lähestymiskulma on tieteellinen alkaa koko toiminta muistuttamaan enemmän ja enemmän
psykologiaa ja kävin tekoälyn kanssa kaiken muun ohella keskustelua siitä mitä sitten
jos johtajat on päästään vialla ? Tästä on tehty joskus Suomalainen asiaohjelmakin.

Voidaan spekuloida reippaasti eri aiheilla tai esittää kysymyksiä mutta kovin usein sanoma
näyttää olevan verbaalisen savupommin heittäminen estraadille jolloin asioiden merkitys
saattaa hämärtyä. Tästä aivan tuoreena esimerkkinä jokin ihmisten sukupuoli-identiteettiin
liittynyt juttu josta olisi tehnyt mieli sanoa että on siinäkin hyväkkäitä jos tosissaan tutkittaisiin
jonkin ihmisen sukupuolinen jakauma. ( Siis prosenteissa)

Nykyään tuntuu olen enemmän sääntö kuin poikkeus että voittopuolisesti porvarillisen
maailmankuvan omaavat uusrikkaat ihmiset viettää leppoisaa ja omahyväistä elämäänsä
tajuamatta mitä esim sota rintamalla koettuna tarkoittaa ? Tai miltä tuntuu seistä 200.000 muun
Suomalaisen kanssa ruokajonossa, odottaa 500.000 muun kohtalotoverin kanssa ulos-ottoa
tai muuta " arkipäiväistä" tapahtumaa siten että se ei ole mitään viihdettä.

Alkuun olen yrittänyt kommentoida " käsittämättömien poliitikkojen" mielipiteitä kevyiden
multien heittämisellä ja kategorisoimalla maailma " hyviin ja pahoihin" ihmisiin kuin
pääministeri ja kumppanit olisivat kaiken päälle olleet jossain Liisa ihmemaassa ohjelmassa
esiintymässä rohkeina Suomalaispoliitikkoina.
- Vailla minkäänlaista käsitystä siitä mitä ovat tekemässä !

Katastrofi tuleekin potentiaalisesta sodasta , ei talousromahduksesta. Huono taloudellinen
menestys selitetään jollain aivan käsittämättömillä syillä kun juurisyy on ollut yhteisvaluutta
mistä on verrattu Suomen ja Ruotsin taloudellista kehitystä riippumatta siitä ollaanko
EU:ssa vai ei .

Kaiken muun kivan ohella vapaita demokraattisia maita on enää n. Reilu 10 % maapallon
maista. Euroopassa vielä niin että lähinnä sosiaalidemokraattien huonon vaalimenestyksen
seuraukena olemme sitten keskellä militarisoitumista, poikkeuslakeja , uusia normaaleja
ja oikeusvaltion kannalta kulissiavioliitossa perustuslain kanssa joka on nyt kansanedustajien
sopimuksellinen ja tulinnallinen asia eikä sääntöperusteinen.
Ei ole mitään oikeaa vaikutusvaltaista oppositiota kun kaikki valtapuolueet on virallisesti
EU myönteisiä. Myös ay-liike kuuluu tähän kastiin olemalla hiljaa.

Ehkä suurin nykyinen paradigma on poliittisen elämän muuttuminen entistä enemmän
pelkäksi esityslistojen hyväksyjiksi. En tiedä kuinka kulunut keskustelun aihe on ollut
näennäisdemokratia missä puoluekannan merkitys nollautuu EU areenalla , parlamentissä
ja meillä olisi sitten vaan tuhatkunta merkittävää päättäjää sanomassa mitä tehdään
muiden ollessa " hilja-poliitikkoja" ... Ehkä yksi suurimpi historiallisia ristiriitoja
seurata esim. Vasemmistoliiton vappumarsseja samaan aikaan kun kuntapolitiikassa
istutaan kiltisti valtuustosalissa ja mennään joukon mukana välttämättömyyden pakon
sanelemana vailla minkäänlaista julkiskeskustelua kun se tapahtuu jo etukäteen
puolueiden puheenjohtajien tms. virkamiesten aikaansaannoksena.
Ainoina epäsymmetrisine tapahtumineen mielenosoitukset , kansalaisadressien delogeoiminen
tai sitten vaan tuppisuuna kotona istuminen.
Äänestysprosentit alakantissaan.

 P.s. meinaan yrittää kirjoittaa jatkossa jutun tieteellisestä kapulakielestä mitä
voidaan käyttää keskusteluissa. ( jotka nykyään tehdään eräänlaisia monologeina)